Timbre

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS

DIVISÃO TÉCNICO-AMBIENTAL - RS

 

Despacho nº 28316519/2026-Ditec-RS/Supes-RS

  

Processo nº 02023.001326/2026-69

Interessado: CENTRO DE TRIAGEM DE ANIMAIS SILVESTRES EM SANTA MARIA - RS, CENTRO DE TRIAGEM DE ANIMAIS SILVESTRES EM PORTO ALEGRE - RS

À/Ao EQUIPE DE APOIO À LICITAÇÃO E CONTRATOS - RS

Assunto: 

  

 

 

Após breve análise do documento Sei 27780967 com a relação da dispensa eletrônica nº 4/2026  - Id contratação PNCP: 03659166001931-1-000130/2026 e das propostas , em comparação com o ETP (27117537) e as propostas enviadas pelas empresas ( 27117537, 27813416, 27813470, 27813490, 27813505, 27813521 e 27813538, surgiram algumas dúvidas, as quais solicitamos esclarecimentos:

A empresa Farovet enviou  uma proposta com o item fembendazol e no documento Sei 27780967 é indicado que esse item seria para o CETAS Porto Alegre. Porém no ETP para o CETAS não havia previsão aquisição de fembendazol pura e sim combinado com praziquantel e pirantel. Solicitamos orientação sobre como devemos prosseguir  visto que o produto indicado na proposta está em desacordo com o previsto no ETP e , inclusive , seus valores de mercado são diferentes.

A empresa Aplicavet mandou uma proposta onde consta o Nitempiram Concentração: 11,4MG na quantidade de 4 , mas no ETP , na lista do CETAS POA constavam 6. Qual dsa quantidades valem? A da proposta ou do ETP?

No Despacho Sei 27780967 consta que a Bichoweb ganhou o item 69 -clorexidina mas não está na proposta deles, pode me esclarecer também como devemos proceder?

Na proposta enviada para o item Fipronil para o CETAS Santa Maria está em desacordo com o previsto no ETP. Poderia nos orientar sobre qual quantitativo é o correto para aquisição pelo CETAS?

Duas empresas enviaram propostas para o Nitemperam 11,4mg:  a Aplicavet e a Bichoweb sendo que uma delas devia ser o de 57mg pois havia essas duas posologias no ETP, previsto para o CETAS Porto Alegre e o preço do medicamento em posologias diferentes diverge, sendo o de 57mg bem mais caro. Poderiam nos informar qual empresa foi a vencedora para cada posologia? E como resolver junto com a empresa visto que não há proposta para Nitemperam  57mg?

 

Atenciosamente,

 

(assinado eletronicamente)

Fernanda de Azevedo Liborio

Analista Ambiental


logotipo

Documento assinado eletronicamente por FERNANDA DE AZEVEDO LIBORIO, Analista Ambiental, em 07/08/2026, às 17:29, conforme horário oficial de Brasília, com fundamento no art. 6º, § 1º, do Decreto nº 8.539, de 8 de outubro de 2015.


QRCode Assinatura

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site https://sei.ibama.gov.br/autenticidade, informando o código verificador 28316519 e o código CRC EF154F00.




Referência: Processo nº 02023.001326/2026-69 SEI nº 28316519